Preskočiť na hlavný obsah

Doména gov.sk je oficiálna

Toto je oficiálna webová stránka orgánu verejnej moci Slovenskej republiky. Oficiálne stránky využívajú najmä doménu gov.sk. Odkazy na jednotlivé webové sídla orgánov verejnej moci nájdete na tomto odkaze.

Táto stránka je zabezpečená

Buďte pozorní a vždy sa uistite, že zdieľate informácie iba cez zabezpečenú webovú stránku verejnej správy SR. Zabezpečená stránka vždy začína https:// pred názvom domény webového sídla.

Michal Černý

Komentář rozsudku Tribunálu Nero Champagne (T-239/23)

Commentary on the judgment of the General Court in Nero Champagne (T-239/23)

Duševné vlastníctvo, Volume 29, Number 2/2025, pages 29 - 34

URL: https://www.indprop.gov.sk/dv/casopis-dusevne-vlastnictvo/archiv/2025-1/2-2025/michal-cerny

PLNÝ TEXT ČLÁNKU  (PDF, 313,7 kB)

Odporúčaná forma citácie článku: / Recommended form for quotation of the article:

ČERNÝ, M. 2025. Komentář rozsudku Tribunálu Nero Champagne (T-239/23). In Duševné vlastníctvo. [online]. Vol. 29 No. 2, 2025. ISSN 1339-5564, pp. 29 – 34.  Available at: https://www.indprop.gov.sk/dv/casopis-dusevne-vlastnictvo/archiv/2025-1/2-2025/michal-cerny

------------------------------------------------------

Abstrakt

Příspěvek komentuje rozsudek Tribunálu T-239/23 (Nero Champagne), ve kterém Tribunál řešit dosud nevyřešenou otázku řešení střetu označení původu (zeměpisného označení) a ochranné známky. Podstata této otázky spočívala v tom, jestli při aplikaci teorie omezení (tzn. formulace seznamu výrobků a služeb v přihlášce známky tak, že je každá položka omezena pouze na produkty / služby s příslušným chráněným označením) má místo domněnka nezasažení do pověsti chráněného označení. A především - má-li tato domněnka nevyvratitelnou nebo naopak vyvratitelnou povahu.

Abstract

The article comments on the judgment of the General Court in Case T-239/23 (Nero Champagne), in which the General Court addressed the unresolved issue of the conflict between a designation of origin (geographical indication) and a trademark. The essence of this question was whether, when applying the theory of limitation (i.e., the formulation of a list of goods and services in the trademark application in such a way that each item is limited only to products/services with the relevant protected designation), the presumption of non-infringement of the reputation of the protected designation applies. And above all, whether this presumption is irrefutable or, on the contrary, refutable.

Kľúčové slová

Práva na označení, ochranná známka, označení původu, zeměpisné označení, pověst chráněného označení (CHOP / CHZO), domněnka nezasažení do pověsti, vyvratitelný charakter domněnky, nevyvratitelný charakter domněnky.

 

Key words

Rights to designations, trademarks, designations of origin, geographical indications, reputation of protected designations (PDO/PGI), presumption of non-affection of reputation, rebuttable nature of presumption, irrebuttable nature of presumption.